Who can win? | Confrontation of LORA, Polonez and Iskander missiles in Karabakh - MILITARY EXPERT

2020/10/12046-1601393085-1601492345-1602573128.jpg
Read: 329     00:54     30 September 2020    

A few hours after the start of the operations, the liberation of seven villages in the direction of Fizuli and Jabrayil districts, and two heights in the direction of Murovdagh, besiegement of the Armenian units in this direction, destruction of Armenian military headquarters, command observation posts, loss of a lot of equipment and personnel and, as well as the confirmation of these facts with video footage have already caused disappointment in Armenia and Karabakh.


As in previous years, when facing the difficulties in the military sphere or in case of emergency, the Armenian leadership only addresses to one thing: Iskander operational-tactical missile complexes provided to them by Russia.

Iskander missile system is equipped with two independently targeted short-range ballistic missiles. Each missile has a length of 7.3m, body diameter of 0.92m and weight of 3,800kg. The missile can be re-targeted during flight to engage moving targets.

Iskander can carry 480kg of conventional warheads including HE fragmentation, submunition, penetration, fuel-air explosive and electro-magnetic pulse. The minimum firing range of the missile is 50km and the maximum is 280km. Iskander is powered by a single-stage solid-propellant engine. Its service life is 10 years. However, the missile system loses its effectiveness after 3 years in desert conditions. Although Yerevan is trying to prove that with these missiles, it can create a balance with Azerbaijan in the field of missile weapons, this is not true. Why?

First, Iskander-E is the simplest version of the Russian operational-tactical complex. As a result of the strained Turkish-Russian relations in 2015, it was decided to transfer these complexes to Armenia. However, there is no official position of Russia that Armenia has the right to use it.

Second, let us assume that these complexes are in full use of Armenia. The shooting range of Iskander complex is designed to fire only one projectile at a time. It can launch the second and last missile after one minute at the earliest. However, Polonez complex, which is included in the arsenal of Azerbaijan, can fire eight missiles at eight different targets in less than a minute, in 50 seconds! LORA can fire four missiles at four different targets in 14 minutes.

Third, even if we do not take into account Iron Dome and Barak-8 systems, the possibility of detecting, intercepting and destroying two missiles fired at intervals of one minute is at least 4 times higher than performing the same actions against 8 missiles for the same type of anti-missile or air defence systems.

Fourth, it takes 30 minutes and 8 minutes to make Iskander and Polonez complexes ready for use accordingly. This means that the Iskander complex can launch two missiles at least 32 minutes after getting the order to bring it to a state of readiness. However, the Polonez system can fire eight missiles at eight different targets in less than 9 minutes, which means that while Iskander is still in the state of readiness to fire, it has to take measures to protect itself from the impact of Polonez missiles. Twelve minutes is quite a long time in the confrontation of operational-tactical missile complexes.

Fifth, while Iskander complex does not have cassette-type warhead and self-igniting components, LORA has both of these features, and Polonez has the best firing system.

Sixth, the Iskander-E model has limited maneuverability as stated by the manufacturer. This expands the list of anti-missile systems that can be used against it.

Seventh, Iskander has a service life of only 3 years, LORA 7 years, and Polonez 10 years in desert conditions. If we assume that all the missiles delivered to Armenia were sent directly to Yerevan from a conveyor, they should have been replaced last year.

This figure is considered one of the serious shortcomings of the missiles of such a complex. It is also interesting who will do it and with what funds.

Both Iskander and Polonex complexes use Belarus-made MZKT-7930 chassis, so their capabilities are not worth comparing.

In many Russian and Armenian media outlets, Russian military experts are usually jealous of the comparison of Polonez’s capabilities with Iskander's. This is natural, even if they are allies, Russia does not want to have a weapon manufacturer around to compete, like Belarus, and Armenia does not accept the weakness of the only means of deterrence in its hands.

Ermənistanda “Polonez” YARS-ını “Smerç” və “Toçka-U” ilə müqayisə etməklə, sanki onun keçmişə aid bir silah sistemi olmasına diqqət yönəltmək istəyirlər. Lakin texniki xarakteristikaları çox fərqli olan bu silahları eyni tərəziyə qoymaq olmaz. 120 km ilə 300 km-ə nöqtə zərbəsi endirən 560 kq TNT-lik kompleksi eyni tərəziyə qoymaq bəs deyilmiş kimi, birincinin daha üstün olmasını sübut etməyə cəhd etmək həyasızlıqdan başqa bir şey deyil.

“Polonez” YARS ilə "İskəndər" OTRK-nin imkanlarını müqayisə etdikdə Belarus raketi yalnız döyüş başlığının çəkisində rəqibindən geri qalır. Lakin bu geriliyi 4 dəfə üçün raket sayı kompensasiya edir.

Silahlanmamızda olan LORA-ya gəldikdə isə onun fuqas tipli döyüş başlığının kütləsi 400 kq, kumulyativ döyüş başlığının çəkisi isə 600 kq-dır, yəni “İsgəndər-E” ilə müqayisədə 20 faiz daha güclüdür. GPS ilə inteqrasiya edilən ətalətli naviqasiya sistemi sayəsində raketlərin bütün uçuş trayektoriyası üzrə hərəkətinə nəzarət edilməsi, tələbat yarandıqda trayektoriyaya düzəlişlər edilməsi Ermənistan Ordusunda olan HHM vasitələrinin LORA-ya qarşı mübarizə imkanlarını məhdudlaşdırır. Yüksək dəqiqlik raketi “Navstar” kosmik radionaviqasiya sisteminin tətbiqi nəticəsində əldə olunur. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, “Israel Aircraft Industries” şirkəti tərəfindən hazırlanan idarəetmə bloku, REM vasitələrinin maneə yarada bilmədiyi GPS, TCS və datalink vasitəsilə fəaliyyət göstərir. 10 metrə qədər hədəfdən yayınma ehtimalı LORA raketlərini sinfinin ən dəqiq raketlərindən birinə çevirib. LORA-nın 45 km yüksəklikdə uçması və aşağı radar görünmə əmsalına malik olması Ermənistanın bu raketlə mübarizə imkanlarını sıfra endirir. Atəşə hazırlıq üçün LORA-ya “İsgəndər” kompleksindən 7 dəqiqə daha az vaxt tələb olunur. Bu zaman ərzində LORA 210 km məsafə qət edə bilir.

Eyni zərbədə LORA atıcı nəqliyyat konteynerində yerləşən 4 ədəd raketin hər biri müxtəlif hədəflərə yönəldilə bilər. Fərqli bazalardan həm qurudan, həm də dənizdən buraxıla bilən LORA raketlərinin də Ermənistan üçün müəyyən problemlər yaradacağı şübhəsizdir. 2 ədəd “İsgəndər”ə qarşı müxtəlif platformalardan buraxıla bilən 4 ədəd LORA döyüş başlığının kütləsinə və zərbə gücünə görə ikiqat deyil, üçqat üstün fərq yaradır.

Bəzi erməni mənbələrinin Azərbaycanın sahib olduğu Dəmir Qübbə” kompleksinin “İsgəndər” raketlərinə qarşı effektiv olmadığı barədə səsləndirilən sözlər, maraqlı tərəflərin daxili auditoriyaya hesablanaraq səsləndirdiyi fikirlərdir. HHM və RƏM vasitələrinin imkanlarını da müqayisə etməkdə fayda var, lakin bunu gələn dəfə edəcəyik ki, oxucuları çox yormayaq. Təkcə onu demək kifayətdir ki, bu gün dünyada ən müasir və effektiv raket əleyhinə müdafiə sistemləri Azərbaycanın böyük hərbi texniki tərəfdaşı olan İsraildə istehsal edilir. Digər tərəfdən İsrailin istehsal etdiyi sistemlər yalnız sınaq və təlimlərdə deyil, eyni zamanda davamlı olaraq real döyüşlərdə öz imkanlarını təsdiqləyir. Onları sadalamağa ehtiyac duyulmur.

1999-2000-ci illər ərzində Ermənistanın Müdafiə naziri olan general-leytenant Vağarşak Harutyunyan bir neçə dəfə “İskəndər” kompleksləri ilə Azərbaycana dağıdıcı zərbələr vura biləcəyini və Azərbaycanın Bakı, Sumqayıt, Gəncə kimi böyük şəhərlərində yerləşən iqtisadi potensialını məhv edəcəyi ilə bağlı absurd açıqlamaları ilə yadda qaldı.

Maraqlısı budur ki, Paşinyan özü kimi populist olan Vağarşakı bu açıqlamalardan sonra özünə müşavir təyin edir. Həmçinin “Yerkrapah” hərbi təşkilatının sədr müavini olan Harutyunyan Müdafiə Nazirliyi, Fövqəladə Hallar Nazirliyi və işğal altında olan Qarabağ ərazisindəki qanunsuz “hərbi birləşmə” ilə qarşılıqlı əməkdaşlığı tənzimləyir.

Ermənistan hərbi rəhbərliyi yenə də son döyüşlərdə məruz qaldığı məğlubiyyətlər fonunda daha uzaqmənzilli komplekslərdən istifadə ediləcəyini gündəmə gətirirlər. Bu isə işğalçı ordunun daha böyük ərazilərdən geri çəkilməsi ehtimalının yüksək olduğunu təsdiqləyir. Başqa sözlə Ermənistan Azərbaycan Ordusunun hücum templərinin qarşısında geri çəkilməyə məruz qaldıqda “İskəndər” OTRK-dan istifadə edə biləcəyi ilə daxili audiotoriyaya təsəlli verir.

Lakin bu komplekslərin Azərbaycan arsenalında mövcud olan YARS və OTRK-lardan daha zəif olmasını əsaslandıran 7 faktoru nəzərə almayan Ermənistan rəhbərliyi heç olmasa “İskəndər” komplekslərinin Rusiya-Gürcüstan müharibəsindəki, Tacikistan və ya Qazaxstandakı uğursuz tətbiqinə diqqət yetirsin. Ümumiyyətlə bu komplekslər indiyə qədər heç bir münaqişənin taleyində nə çəkindirmə silahı, nə də həlledici faktor kimi rol oynamayıb.

Hərbi ekspert Ədalət Verdiyev



Tags:



News Line

Who can win? | Confrontation of LORA, Polonez and Iskander missiles in Karabakh - MILITARY EXPERT

2020/10/12046-1601393085-1601492345-1602573128.jpg
Read: 330     00:54     30 September 2020    

A few hours after the start of the operations, the liberation of seven villages in the direction of Fizuli and Jabrayil districts, and two heights in the direction of Murovdagh, besiegement of the Armenian units in this direction, destruction of Armenian military headquarters, command observation posts, loss of a lot of equipment and personnel and, as well as the confirmation of these facts with video footage have already caused disappointment in Armenia and Karabakh.


As in previous years, when facing the difficulties in the military sphere or in case of emergency, the Armenian leadership only addresses to one thing: Iskander operational-tactical missile complexes provided to them by Russia.

Iskander missile system is equipped with two independently targeted short-range ballistic missiles. Each missile has a length of 7.3m, body diameter of 0.92m and weight of 3,800kg. The missile can be re-targeted during flight to engage moving targets.

Iskander can carry 480kg of conventional warheads including HE fragmentation, submunition, penetration, fuel-air explosive and electro-magnetic pulse. The minimum firing range of the missile is 50km and the maximum is 280km. Iskander is powered by a single-stage solid-propellant engine. Its service life is 10 years. However, the missile system loses its effectiveness after 3 years in desert conditions. Although Yerevan is trying to prove that with these missiles, it can create a balance with Azerbaijan in the field of missile weapons, this is not true. Why?

First, Iskander-E is the simplest version of the Russian operational-tactical complex. As a result of the strained Turkish-Russian relations in 2015, it was decided to transfer these complexes to Armenia. However, there is no official position of Russia that Armenia has the right to use it.

Second, let us assume that these complexes are in full use of Armenia. The shooting range of Iskander complex is designed to fire only one projectile at a time. It can launch the second and last missile after one minute at the earliest. However, Polonez complex, which is included in the arsenal of Azerbaijan, can fire eight missiles at eight different targets in less than a minute, in 50 seconds! LORA can fire four missiles at four different targets in 14 minutes.

Third, even if we do not take into account Iron Dome and Barak-8 systems, the possibility of detecting, intercepting and destroying two missiles fired at intervals of one minute is at least 4 times higher than performing the same actions against 8 missiles for the same type of anti-missile or air defence systems.

Fourth, it takes 30 minutes and 8 minutes to make Iskander and Polonez complexes ready for use accordingly. This means that the Iskander complex can launch two missiles at least 32 minutes after getting the order to bring it to a state of readiness. However, the Polonez system can fire eight missiles at eight different targets in less than 9 minutes, which means that while Iskander is still in the state of readiness to fire, it has to take measures to protect itself from the impact of Polonez missiles. Twelve minutes is quite a long time in the confrontation of operational-tactical missile complexes.

Fifth, while Iskander complex does not have cassette-type warhead and self-igniting components, LORA has both of these features, and Polonez has the best firing system.

Sixth, the Iskander-E model has limited maneuverability as stated by the manufacturer. This expands the list of anti-missile systems that can be used against it.

Seventh, Iskander has a service life of only 3 years, LORA 7 years, and Polonez 10 years in desert conditions. If we assume that all the missiles delivered to Armenia were sent directly to Yerevan from a conveyor, they should have been replaced last year.

This figure is considered one of the serious shortcomings of the missiles of such a complex. It is also interesting who will do it and with what funds.

Both Iskander and Polonex complexes use Belarus-made MZKT-7930 chassis, so their capabilities are not worth comparing.

In many Russian and Armenian media outlets, Russian military experts are usually jealous of the comparison of Polonez’s capabilities with Iskander's. This is natural, even if they are allies, Russia does not want to have a weapon manufacturer around to compete, like Belarus, and Armenia does not accept the weakness of the only means of deterrence in its hands.

Ermənistanda “Polonez” YARS-ını “Smerç” və “Toçka-U” ilə müqayisə etməklə, sanki onun keçmişə aid bir silah sistemi olmasına diqqət yönəltmək istəyirlər. Lakin texniki xarakteristikaları çox fərqli olan bu silahları eyni tərəziyə qoymaq olmaz. 120 km ilə 300 km-ə nöqtə zərbəsi endirən 560 kq TNT-lik kompleksi eyni tərəziyə qoymaq bəs deyilmiş kimi, birincinin daha üstün olmasını sübut etməyə cəhd etmək həyasızlıqdan başqa bir şey deyil.

“Polonez” YARS ilə "İskəndər" OTRK-nin imkanlarını müqayisə etdikdə Belarus raketi yalnız döyüş başlığının çəkisində rəqibindən geri qalır. Lakin bu geriliyi 4 dəfə üçün raket sayı kompensasiya edir.

Silahlanmamızda olan LORA-ya gəldikdə isə onun fuqas tipli döyüş başlığının kütləsi 400 kq, kumulyativ döyüş başlığının çəkisi isə 600 kq-dır, yəni “İsgəndər-E” ilə müqayisədə 20 faiz daha güclüdür. GPS ilə inteqrasiya edilən ətalətli naviqasiya sistemi sayəsində raketlərin bütün uçuş trayektoriyası üzrə hərəkətinə nəzarət edilməsi, tələbat yarandıqda trayektoriyaya düzəlişlər edilməsi Ermənistan Ordusunda olan HHM vasitələrinin LORA-ya qarşı mübarizə imkanlarını məhdudlaşdırır. Yüksək dəqiqlik raketi “Navstar” kosmik radionaviqasiya sisteminin tətbiqi nəticəsində əldə olunur. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, “Israel Aircraft Industries” şirkəti tərəfindən hazırlanan idarəetmə bloku, REM vasitələrinin maneə yarada bilmədiyi GPS, TCS və datalink vasitəsilə fəaliyyət göstərir. 10 metrə qədər hədəfdən yayınma ehtimalı LORA raketlərini sinfinin ən dəqiq raketlərindən birinə çevirib. LORA-nın 45 km yüksəklikdə uçması və aşağı radar görünmə əmsalına malik olması Ermənistanın bu raketlə mübarizə imkanlarını sıfra endirir. Atəşə hazırlıq üçün LORA-ya “İsgəndər” kompleksindən 7 dəqiqə daha az vaxt tələb olunur. Bu zaman ərzində LORA 210 km məsafə qət edə bilir.

Eyni zərbədə LORA atıcı nəqliyyat konteynerində yerləşən 4 ədəd raketin hər biri müxtəlif hədəflərə yönəldilə bilər. Fərqli bazalardan həm qurudan, həm də dənizdən buraxıla bilən LORA raketlərinin də Ermənistan üçün müəyyən problemlər yaradacağı şübhəsizdir. 2 ədəd “İsgəndər”ə qarşı müxtəlif platformalardan buraxıla bilən 4 ədəd LORA döyüş başlığının kütləsinə və zərbə gücünə görə ikiqat deyil, üçqat üstün fərq yaradır.

Bəzi erməni mənbələrinin Azərbaycanın sahib olduğu Dəmir Qübbə” kompleksinin “İsgəndər” raketlərinə qarşı effektiv olmadığı barədə səsləndirilən sözlər, maraqlı tərəflərin daxili auditoriyaya hesablanaraq səsləndirdiyi fikirlərdir. HHM və RƏM vasitələrinin imkanlarını da müqayisə etməkdə fayda var, lakin bunu gələn dəfə edəcəyik ki, oxucuları çox yormayaq. Təkcə onu demək kifayətdir ki, bu gün dünyada ən müasir və effektiv raket əleyhinə müdafiə sistemləri Azərbaycanın böyük hərbi texniki tərəfdaşı olan İsraildə istehsal edilir. Digər tərəfdən İsrailin istehsal etdiyi sistemlər yalnız sınaq və təlimlərdə deyil, eyni zamanda davamlı olaraq real döyüşlərdə öz imkanlarını təsdiqləyir. Onları sadalamağa ehtiyac duyulmur.

1999-2000-ci illər ərzində Ermənistanın Müdafiə naziri olan general-leytenant Vağarşak Harutyunyan bir neçə dəfə “İskəndər” kompleksləri ilə Azərbaycana dağıdıcı zərbələr vura biləcəyini və Azərbaycanın Bakı, Sumqayıt, Gəncə kimi böyük şəhərlərində yerləşən iqtisadi potensialını məhv edəcəyi ilə bağlı absurd açıqlamaları ilə yadda qaldı.

Maraqlısı budur ki, Paşinyan özü kimi populist olan Vağarşakı bu açıqlamalardan sonra özünə müşavir təyin edir. Həmçinin “Yerkrapah” hərbi təşkilatının sədr müavini olan Harutyunyan Müdafiə Nazirliyi, Fövqəladə Hallar Nazirliyi və işğal altında olan Qarabağ ərazisindəki qanunsuz “hərbi birləşmə” ilə qarşılıqlı əməkdaşlığı tənzimləyir.

Ermənistan hərbi rəhbərliyi yenə də son döyüşlərdə məruz qaldığı məğlubiyyətlər fonunda daha uzaqmənzilli komplekslərdən istifadə ediləcəyini gündəmə gətirirlər. Bu isə işğalçı ordunun daha böyük ərazilərdən geri çəkilməsi ehtimalının yüksək olduğunu təsdiqləyir. Başqa sözlə Ermənistan Azərbaycan Ordusunun hücum templərinin qarşısında geri çəkilməyə məruz qaldıqda “İskəndər” OTRK-dan istifadə edə biləcəyi ilə daxili audiotoriyaya təsəlli verir.

Lakin bu komplekslərin Azərbaycan arsenalında mövcud olan YARS və OTRK-lardan daha zəif olmasını əsaslandıran 7 faktoru nəzərə almayan Ermənistan rəhbərliyi heç olmasa “İskəndər” komplekslərinin Rusiya-Gürcüstan müharibəsindəki, Tacikistan və ya Qazaxstandakı uğursuz tətbiqinə diqqət yetirsin. Ümumiyyətlə bu komplekslər indiyə qədər heç bir münaqişənin taleyində nə çəkindirmə silahı, nə də həlledici faktor kimi rol oynamayıb.

Hərbi ekspert Ədalət Verdiyev



Tags: